Fuente: Elaborado por M.C. Guisán(2012) a partir de datos de la OCDE
ES UNA MALA NOTICIA QUE SE RECORTE EL GASTO DE I+D EN ESPAÑA
El contenido del artículo de Carmen Vela, del 6-6-2012, en la revista Nature, comentando que los recortes de gasto en I+D en España irán acompañados de una profundización en la calidad y una disminución de la cantidad, ha provocado una reacción contraria por parte de numerosos investigadores, como se pone de manifiesto en los comentarios en la propia revista Nature y en la prensa española.
Comentario de Foro Unives: No debería recortarse el gasto y además deberían de mejorar sustancialmente los procedimientos para la distribución del gasto público en I+D en España: menos burocracia, más apoyo y estabilidad a los equipos que trabajan con calidad homologable a los buenos equipos de otros países, y otras mejoras.
LA NOTICIA EN LA PRENSA:
Los científicos, a Carmen Vela: «Lo que necesita España es más I+D, no menos»
El presidente de las sociedades científicas integradas en COSCE afirma que «el porcentaje de trabajadores es muy inferior a la media de la UE»
LECTURAS SELECCIONADAS:
Artículos que destacan el impacto positivo de la I+D sobre el desarrollo económico y la calidad de vida:
En el interesante artículo de Antonio Pulido(2007), en la revista "Estudios de Economía Aplicada", también se destaca la importancia de incrementar el gasto en I+D en España, tanto público como privado, y se analizan diversos indicadores que calidad para la evaluación de la docencia y la investigación en las universidades, y las conclusiones de comisiones europeas sobre este tema. Destaca la conveniencia de utilizar varios criterios "no excluyentes", ya que el uso rígido de un sólo criterio puede llevar a muchos errores. En sus conclusiones:
"
La
calidad en todo lo que realiza, debe ser un objetivo de cualquier profesor
universitario, en
busca de la excelencia. Pero calidad y excelencia pueden alcanzarse con
proporciones diferentes de docencia/ investigación, de investigación básica/
aplicada y
de creación/ difusión del conocimiento. Una Universidad moderna necesitacombinar
adecuadamente todos estos ingredientes y sus profesores deben seleccionar y promoverse con criterios de
calidad no excluyentes"
Comentarios de AHG al artículo de ABC 9-6-2012:
España necesita más I+D, y su financiación puede ser viable, sin
necesidad de incrementar los impuestos, simplemente evitando inversiones
suntuosas e innecesarias por parte del sector público. También necesita
mejorar toda la administración pública de la I+D, haciendo que la
financiación sea estable y previsible, para todos los equipos que tengan
un rendimiento aceptable, y evitar brusquedades (años con ayudas: se
forman becarios; años sin ayuda: se expulsan becarios, y así
sucesivamente). Realizar un giro total, abandonando la llamada
"política de competitividad" por conseguir impactos bibliométricos y
recursos, impuesta en España desde 1984. En cambio se necesita
fomentar una política de cooperación en el propio ámbito de la
investigación y desde luego entre el mundo de la investigación, las
empresas y la administración pública. También es importante evitar las
grandes injusticias e indefensión que afectan a muchos buenos investigadores cuando
las administraciones públicas les deniegan, de forma injusta y poco
transparente, las ayudas que necesitan para impulsar una investigación
al servicio del desarrollo económico y la calidad de vida.
